荥阳甜点推荐哪家好吃,荥阳甜点推荐哪家好吃的

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于荥阳甜点推荐哪家好吃的问题，于是小编就整理了2个相关介绍荥阳甜点推荐哪家好吃的解答，让我们一起看看吧。假如当年杨修没有做曹操的谋...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于荥阳甜点推荐哪家好吃的问题，于是小编就整理了2个相关介绍荥阳甜点推荐哪家好吃的解答，让我们一起看看吧。

1. 假如当年杨修没有做曹操的谋士，而是做了其他人的谋士，他还会被斩首吗？
2. 《三国演义》哪个诸侯是三国第一最强枭雄？

***如当年杨修没有做曹操的谋士，而是做了其他人的谋士，他还会被斩首吗？

杨修之死，最主要的原因是卷入曹丕和曹植的争位，曹操以防万一，于是杀了杨修。无独有偶，三国中，陆逊也是才华横溢吧？但是晚节不保，就是参与了孙权家室，而非孙权嫉妒陆逊的才华。因此，大飞熊认为，杨修的死，和他的才华没有直接关系。所以，杨修到别的***，如果不再参与这种皇帝，诸侯王的“嗣子之争”，未必会死。而且，凭他的才华，可能还会受到其他诸侯重用。实际上，曹操也是很重用杨修的。

根据《三国志》注引《典略》，杨修出身世家，家族从杨震到他父亲杨彪都历任三公，再加上杨修谦恭才博，很快入仕，任曹操仓曹属主薄。当时军国多事，曹操让杨修总知内外，事皆称意。所以，杨修不仅有文***，还有后勤管理的才能，又加上他善于揣测曹操心理，从曹丕到大臣，个个争着和杨修结交。如果说，杨修死于才华，这时还有声望，曹操也没对他怎么样呀？即便是到了汉中之战，杨修的“鸡肋***”，也没有记载曹操不满《三国志》注引《***春秋》。曹操219年五月从汉中撤退到了长安，去世于220年正月。《典略》里说，杨修死百余日而太祖薨，所以，杨修大概死于219年九月。如果杨修因“鸡肋***”让曹操性起而处死，中间怎么会拖了四个月？《后汉书.杨震列传》里提到“鸡肋***”，也只是说“修之所决，多如此类”。因此，杨修之死，和“鸡肋***”无关。

杨修的死，最主要的原因还是遇到了“猪队友”曹植，其实杨修对曹植在“嗣子之争”的帮助是被动的。《典略》记载，杨修和曹植因为文***定交，但是杨修发现曹植开始骄纵起来，天天喝酒开“轰趴”，于是想疏远。但是，曹植很看重杨修，常常找他，杨修也不敢拒绝呀。所以这就出事了，才有《三国志》注引《世说新语》的典故，曹操出题考验儿子们，曹植每次赶着第一个交卷，而且答得很好。曹操就觉得很奇怪，于是责问，曹植只好供出杨修了。这不是“猪队友”吗？考试偷鸡也不能这么着急，让老师（曹操）一下看出破绽，还把杨修给卖了。诸如这样的故事，还有其他版本，结果都是把曹操惹怒了。这也好理解，谁愿意自己的想法在手下眼中成了透明的？

但是，更关键的是，曹植和曹丕本就在曹操心里难于取舍，手心手背都是肉。所以，曹操在犹豫纠结中考验两个儿子，就是作为下决心取舍的标准，被杨修给破坏了。于是，曹操以“泄露言教，交关诸侯”，把杨修收杀之。***如，曹植不这么“猪队友”，或者坚持保住杨修，坐上世子之位再说，那不就过关了？所以，《典略》记载，杨修死前说了句话“固自以死之晚也”，其意坐曹植也。可见，杨修也知道早晚被曹植害死呀。

其实真正的原因根本就不是杨修有多聪明，在三国时期，要论聪明才智，比得过曹操的人还真没有几个，曹操真正算得上是文武双全，天下奇才，诗词歌赋出色当行，冠绝一时，著兵书，指挥作战无人能及，杨修不过是有点小聪明的纨绔子弟，曹操要杀他，是因为他背后那个大名鼎鼎的“弘农杨氏”的门阀士族，这个家族累世***，门生故吏遍布天下，在朝廷中的实力盘根错节，跟汝南袁氏还是姻亲，杨修是袁绍的外甥，官渡之战的时候，曹操手下大量的官员暗地里私通袁绍，其中最主要的就是杨氏这样的门阀士族，曹操烧毁信件既往不咎，虽说是大度之举，但是也包含了多少的心酸与无奈，曹操虽然也是官二代，但是不属于门阀士族，在当时被很多望族所鄙视，有多少门阀士族的官员在背地里给他使绊子，搞小动作，比如河内的司马氏就不屑于在曹操手下为官，装病推辞，而曹操一直以“唯才是举”的策略，大力提拔庶族出身的新兴势力，打击不合作的门阀士族，一直都是曹操的既定政策。

中国的门阀士族，发端于东汉，起始于汉末，成型于三国，鼎盛于两晋，特别是东晋时期甚至达到了“王与马共天下”的地步，一直兴盛到唐末的“五姓七望”（太原王氏琅琊王氏，赵郡李氏，清河崔氏，范阳卢氏，陇西李氏，荥阳郑氏），这些门阀士族都是亲连亲，亲套亲，同气连枝，一呼百应，权倾朝野，左右朝局，甚至左右***事务，就是在这个时候形成的，唐朝的皇帝要娶范阳卢氏家的女儿，都能遭到卢氏的拒绝，由此可见门阀士族的势力可怕到了什么地步。弘农杨氏是仅次于五姓七望的著名的士族集团，千百年来，人才辈出，在朝廷的政治生活中一直都有极大的影响力，杨修虽然担任了曹操的主簿，但是他的家族对曹操并不友好，他们打着效忠汉室的旗号，一直都对曹操说三道四，在政治上***曹操，最重要的就是杨修卷入了曹魏集团的储君之争，成为曹植的支持者，在曹操确立了曹丕的储君地位之后，杨修这样站错了队的政治投机者就已经大难临头了，可悲的是，他还不知道收敛，倚仗家族势力，恃才傲物，跟孔融，祢衡一干狂儒，品评朝政，非议领导，妄议XX，这样的人哪朝哪代的帝王都不会容忍的，“鸡肋”不过是一个借口，一个让弘农杨氏家族无话可说的借口。

要是换别的主公，应该不会被杀头，因为曹操最恨人家看懂自己，也即识穿人的心理活动和思维倾向，曹操自尊心很强，说句“今晚吃鸡肋”都让杨修猜出要退兵，这让曹操的脸往哪搁，干脆以“扰乱军心”把他杀掉。

其实杨修主薄，无必要去施展锋芒，应该低调行事才能保住一命，他自恃有点小聪明玩世不恭，总想显示自已才能，特别是他帮曹植泄露曹操心声，这一点曹操更是憎恨，因为曹操不喜欢外人来干预自己世子之争，其实“吃鸡肋”***并非曹操杀杨修的主要原因，只能是“导火线”。因为在平日很多场面的风头都让杨修占尽了，他自作聪明地叫大臣们把一盒点心给吃了，还说是曹操的意思（盒）……

话说回来，即使他不是为曹操办事，而是为刘备、孙权也不会得到重用。因为杨修的本事也只能是在身边人的心理活动凑效，耍点小聪明，其实在两国交兵的战略部署上并没有什么大智谋，为在人性上讲，谁愿意让对方知道自己的心理想法。

所以象杨修这种恃才傲物的为人都不会被看好，所谓言多必失，有些事不该你管就不要自作聪明，虽然孙权、刘备没有曹操那样霸道和小心眼，不至于杀头，但也不会得重用：有些事不要懂得太多，多了只能招来杀之祸”。

谢邀！

杨修之死最大的问题在于夺嫡之争，如果曹操决定立曹植为继承人，那么司马懿就要被除掉，杨修就是辅佐曹植的重臣。司马懿和杨修两厢对比一下，曹操要杀司马懿的因由一点也不比杨修少。

杨修，弘农杨氏，祖先杨喜抢了楚霸王项羽的一块尸骨被封侯，真正让弘农杨氏成名的是东汉太尉杨震。自杨震开始杨家和袁术家族一样也是“四世三公”，杨修还是袁术的外甥。杨家是北方士族的首领，杨修的父亲杨彪也是汉室重臣，曾为迁都长安与董卓力争。到许都后曹操认为杨彪是在汝南称帝袁术的小舅子，要杀他，是孔融力辩才躲过一劫。曹操与杨彪的政见不和，被认为是杨修被杀的原因之一。士族只有在东汉的政体中活的最滋润，司马懿的父亲司马防虽提拔过曹操，但也是士族中的一员，司马家族虽不及杨家显赫，也是河内郡的一流门阀，家族长期出任太守等***，特别是司马防的八个儿子个个出色，号称“司马八达”。司马防也在汉臣的队伍里，在《军师联盟》里司马防表现的和杨彪一样突出，实际上汉室衰微，两个老人都是韬光养晦，明则保身的态度。杨修却在很早就投入曹操怀抱，当了曹操的主簿，（相当于秘书）司马懿却看不起曹操出身“赘阉遗丑”不肯出仕，曹操用强制手段，才出任文学橼，按理司马懿比杨修更该杀。

杨修聪太明了，事事都能料曹操先机，凭着“鸡肋”一词就洞悉曹操要撤退的心思，曹操顾忌杨修的能力杀之。司马懿难道不聪明吗，荀彧、郭嘉难道不能洞悉曹操心思吗，也没见曹操忌惮他们太聪明杀掉的心思。曹操要是这点容人之量都没有，他手下也不会谋士如云，一统北方了。杨修恃才傲物，骄傲自大惹人讨厌是可能的，要忌惮的杀他，那有“狼顾之像”且又懂得隐忍的司马懿要被杀的理由充足多了。

曹操太清楚手下这些谋士的能量了，两个儿子下面各有一批文臣武将的，杨修无疑是曹植集团的首席谋士，杨修家族的影响力又是如此之大。曹操既然决定了继承人是曹丕，那么曹植集团的势力必须打压，他不会对曹植下狠手，也不会杀了与曹植交好掌握军权的另一个儿子曹彰。杀掉杨修就能震慑曹植集团，为曹丕接位扫清障碍，中国历史上夺嫡引发的血案太多了，面对三国鼎立的形式，一个不小心引起内讧，形势就会此消彼长。

谢谢邀请。会的，因为杀不杀杨修不是因为他和谁交好，最根本的是他太“聪明”了，而且做人不低调，不含蓄。看出曹操的心思后之间用行动表示出来或告知他人，不给自己的领导留面子，说白了就是违背了当时的君臣礼仪，或是说现在的职场处世态度

《三国演义》哪个诸侯是三国第一最强枭雄？

《三国演义》中十八路诸侯讨董卓，是三国故事里的一场重头戏。

在这场讨伐董卓的战斗之中，众诸侯之间也是充满了权谋。丝毫不亚于三国里面其它的权谋，也是十分得精彩。

这十八路诸侯除了曹操之外，分别是渤海太守袁绍、南阳太守袁术、冀州刺史韩馥、北平太守公孙瓒、河内郡太守王匡、东郡太守乔瑁、济北相鲍信、山阳太守袁遗、北海太守孔融、上党太守张杨、徐州刺史陶谦、豫州刺史孔伷、兖州刺史刘岱、陈留太守张邈、广陵太守张超、西凉太守马腾、长沙太守孙坚。

刘备虽然参加了讨伐董卓的行动，但是刘备却不算在十八路诸侯里面。刘备当时是被袁绍他们看成是公孙瓒的人。

袁绍被推举为盟主之后，随即任命袁术总督粮草，任命孙坚为先锋。

由于袁术在背后掣肘，孙坚被华雄所败。华雄随即打到了十八路诸侯的门口。

在这一战中，袁术折了骁将俞涉，韩馥折了上将潘凤，全都是被华雄秒杀的。

当众人都不愿再派人出战的时候，袁绍却道：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”

孙坚来时可是把程普、黄盖、韩当、祖茂都带来了，怎么袁绍就没有带将领来？袁绍手下的颜良文丑，此时正在干什么？

关羽之所以能够出战，其实还是被当成是公孙瓒的人。反正在这一战中，袁绍是一将未出。

其实，没有厉害不厉害之说。

你要看和谁比。

曹操和刘表比，肯定曹操兵多将广，刘表兵力差，那么曹操与当时的袁绍比，肯定是袁绍厉害了，毋庸置疑。

刘备初出，并不优秀，也未得诸葛亮之时日，也是到处奔波，没有自己的地皮。后来得陶谦让徐州，方得了一点地皮。与当时的孙权势力比，蜀汉力量根本无法相论。东吴毕竟是九郡之地，蜀汉初起，地域少也。

那么，刘备后期和曹操也无法比，因为曹操占有天下的六个大州，刘备仅仅是益州和荆州一部分。占领领地多少也为诸侯谁厉害不厉害之标准啊。

江东刘表可称三国最强诸侯。

占领着荆襄九郡，处于天下咽喉之地，兵精粮足，进可上北伐曹操，退可南下攻孙权。

而且刘表治理荆襄10几年，荆州才俊众多，不缺人才。

其次刘表乃是皇室宗亲，具有强大的皇室正统号召力。

这些优势，在三国中，唯独刘表具备，当然益州的刘璋也具备这样的条件，但是刘璋地处西南四川腹地，切汉中为四征之地，出川条件不如荆州便利，二是川蜀人才不如荆州才俊多，所以综合实力刘表实为最强。

当然是曹操。三国是东汉末年时期，出了很多英雄人物，其中就包括曹操。如果说枭雄的话也只有曹操配的上。特别是他的那一句，宁让天下人负我，我不负天下人。而闻名天下。 曹操不但是政治家，军事家，而且善于用人。他手下的将领在他手下基本都发挥了作用，有的还一战成名，如张辽，在合肥之战，以少胜多，大败孙权，差的还活捉孙权。几乎是一战成名。可以说在那一战成就了张辽，也让他走上了人生颠峰。 还有徐晃，关键时刻大败关羽，解樊城之围，也成就了徐晃。这与曹操的知人善用是分不开的，张辽和徐晃都是别人那里投降或投奔过来的，在曹操这里发挥了重大作用，这也显示了曹操的容人之量。 当然曹操也会犯一这基本错误，夺人之妻也经常干，[我想静静]所以也背后经常被人骂，甚至还失去了大将典韦和儿子，侄子的性命，实在是得不偿失。所以说最强枭雄肯定是曹操，毕竟实力最强。地盘最大，通过自己的努力扫灭袁绍，袁术，吕布，张鲁，真正做到了最强的枭雄！

我是六菠萝，闽南小生另一枚。

既然说到了谁最聪明，且局限于《三国演义》，那么本人不才，列举一人，浅谈一下。

赵云，也就是常山赵子龙。这个人如果你看《三国演义》的话，他可能属于“三号配角之一”。

举例来说，在电视剧开头“十八路诸侯讨伐董卓”时，赵云这个角色在何方？在刘备和吕布争夺荆州时，又在哪里。

那么，这样一个人，为什么说他最聪明呢？因为他这个人放到现在，是一个职场老手！

首先，赵云没有什么大的背景，也没有大的脾气。有句话不是说的好吗:优秀的人，本事大脾气小。

其次，赵子龙不选边站。它既没有和关羽张飞走的很近，也没有倚仗某某作威作福。

最后，赵子龙非常钟勇。无论是军事诸葛亮，还是主公刘备，亦或是张飞等人，无论内部怎么争斗，但对于子龙都比较钦佩。

所以子龙既不会陷入如杨仪之流的争斗，也不会落得刘备的猜忌。武将文臣都赞扬之，可见赵云算是一个很聪明的人！

到此，以上就是小编对于荥阳甜点推荐哪家好吃的问题就介绍到这了，希望介绍关于荥阳甜点推荐哪家好吃的2点解答对大家有用。